代理模式
代理模式是一种设计模式,提供了对目标对象额外的访问方式,即通过代理对象访问目标对象。
- 这样可以在不修改原目标对象的前提下,提供额外的功能操作,扩展目标对象的功能。
一个比方:在租房的时候,有的人会通过房东直租,有的人会通过中介租房。
这两种情况哪种比较方便呢?
当然是通过中介更加方便。
这里的中介就相当于代理。
用户通过中介完成租房的一系列操作(看房、交押金、租房、清扫卫生)代理模式可以有效的将具体的实现与调用方进行解耦。
- 通过面向接口进行编码完全将具体的实现隐藏在内部。
分类:
静态代理:
在编译时就已经实现,编译完成后代理类是一个实际的
class
文件
动态代理:
在运行时动态生成的,即编译完成后没有实际的
class
文件,而是在运行时动态生成类字节码,并加载到JVM
中
静态代理
使用方式
创建一个接口,然后创建被代理的类实现该接口并且实现该接口中的抽象方法。
之后再创建一个代理类,同时使其也实现这个接口。
- 在代理类中持有一个被代理对象的引用,而后在代理类方法中调用该对象的方法。
public interface UserDao {
void save();
}
public class UserDaoImpl implements UserDao {
@Override
public void save() {
System.out.println("正在保存用户...");
}
}
public class TransactionHandler implements UserDao {
//目标代理对象
private UserDao target;
//构造代理对象时传入目标对象
public TransactionHandler(UserDao target) {
this.target = target;
}
@Override
public void save() {
//调用目标方法前的处理
System.out.println("开启事务控制...");
//调用目标对象的方法
target.save();
//调用目标方法后的处理
System.out.println("关闭事务控制...");
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
//新建目标对象
UserDaoImpl target = new UserDaoImpl();
//创建代理对象, 并使用接口对其进行引用
UserDao userDao = new TransactionHandler(target);
//针对接口进行调用
userDao.save();
}
}
使用JDK静态代理很容易就完成了对一个类的代理操作。
但是
JDK
静态代理的缺点也暴露了出来:
- 由于代理只能为一个类服务,如果需要代理的类很多,那么就需要编写大量的代理类,比较繁琐。
JDK动态代理
使用JDK动态代理的五大步骤:
通过实现
InvocationHandler
接口来自定义自己的InvocationHandler
。通过
Proxy.getProxyClass
获得动态代理类。通过反射机制获得代理类的构造方法,方法签名为
getConstructor(InvocationHandler.class)
。通过构造函数获得代理对象并将自定义的
InvocationHandler
实例对象传为参数传入。通过代理对象调用目标方法。
public interface IHello {
void sayHello();
}
public class HelloImpl implements IHello {
@Override
public void sayHello() {
System.out.println("Hello world!");
}
}
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
public class MyInvocationHandler implements InvocationHandler {
/** 目标对象 */
private Object target;
public MyInvocationHandler(Object target){
this.target = target;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
System.out.println("------插入前置通知代码-------------");
// 执行相应的目标方法
Object rs = method.invoke(target,args);
System.out.println("------插入后置处理代码-------------");
return rs;
}
}
import java.lang.reflect.Constructor;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class MyProxyTest {
public static void main(String[] args)
throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InstantiationException, InvocationTargetException {
// =========================第一种==========================
// 1、生成$Proxy0的class文件
System.getProperties().put("sun.misc.ProxyGenerator.saveGeneratedFiles", "true");
// 2、获取动态代理类
Class proxyClazz = Proxy.getProxyClass(IHello.class.getClassLoader(),IHello.class);
// 3、获得代理类的构造函数,并传入参数类型InvocationHandler.class
Constructor constructor = proxyClazz.getConstructor(InvocationHandler.class);
// 4、通过构造函数来创建动态代理对象,将自定义的InvocationHandler实例传入
IHello iHello1 = (IHello) constructor.newInstance(new MyInvocationHandler(new HelloImpl()));
// 5、通过代理对象调用目标方法
iHello1.sayHello();
// ==========================第二种=============================
/**
* Proxy类中还有个将2~4步骤封装好的简便方法来创建动态代理对象,
*其方法签名为:newProxyInstance(ClassLoader loader,Class<?>[] instance, InvocationHandler h)
*/
IHello iHello2 = (IHello) Proxy.newProxyInstance(IHello.class.getClassLoader(), // 加载接口的类加载器
new Class[]{IHello.class}, // 一组接口
new MyInvocationHandler(new HelloImpl())); // 自定义的InvocationHandler
iHello2.sayHello();
}
}
JDK静态代理与JDK动态代理之间有些许相似,比如说都要创建代理类,以及代理类都要实现接口等。
不同之处:
在静态代理中我们需要对哪个接口和哪个被代理类创建代理类。
所以我们在编译前就需要代理类实现与被代理类相同的接口,并且直接在实现的方法中调用被代理类相应的方法。
- 但是动态代理则不同,我们不知道要针对哪个接口、哪个被代理类创建代理类,因为它是在运行时被创建的。
一句话来总结一下JDK静态代理和JDK动态代理的区别:
JDK静态代理是通过直接编码创建的,而
JDK
动态代理是利用反射机制在运行时创建代理类的。其实在动态代理中,核心是
InvocationHandler
。每一个代理的实例都会有一个关联的调用处理程序(
InvocationHandler
)。
- 对待代理实例进行调用时,将对方法的调用进行编码并指派到它的调用处理器(
InvocationHandler
)的invoke
方法。对代理对象实例方法的调用都是通过
InvocationHandler
中的invoke
方法来完成的。
- 而
invoke
方法会根据传入的代理对象、方法名称以及参数决定调用代理的哪个方法。
CGLIB
CGLIB包的底层是通过使用一个小而快的字节码处理框架
ASM
,来转换字节码并生成新的类。
CGLIB代理实现如下:
首先实现一个
MethodInterceptor
,方法调用会被转发到该类的intercept()
方法。然后在需要使用的时候,通过
CGLIB
动态代理获取代理对象。
使用案例
public class HelloService {
public HelloService() {
System.out.println("HelloService构造");
}
/**
* 该方法不能被子类覆盖,Cglib是无法代理final修饰的方法的
*/
final public String sayOthers(String name) {
System.out.println("HelloService:sayOthers>>"+name);
return null;
}
public void sayHello() {
System.out.println("HelloService:sayHello");
}
}
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
/**
* 自定义MethodInterceptor
*/
public class MyMethodInterceptor implements MethodInterceptor{
/**
* sub:cglib生成的代理对象
* method:被代理对象方法
* objects:方法入参
* methodProxy: 代理方法
*/
@Override
public Object intercept(Object sub, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
System.out.println("======插入前置通知======");
Object object = methodProxy.invokeSuper(sub, objects);
System.out.println("======插入后者通知======");
return object;
}
}
import net.sf.cglib.core.DebuggingClassWriter;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 代理类class文件存入本地磁盘方便我们反编译查看源码
System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "D:\code");
// 通过CGLIB动态代理获取代理对象的过程
Enhancer enhancer = new Enhancer();
// 设置enhancer对象的父类
enhancer.setSuperclass(HelloService.class);
// 设置enhancer的回调对象
enhancer.setCallback(new MyMethodInterceptor());
// 创建代理对象
HelloService proxy= (HelloService)enhancer.create();
// 通过代理对象调用目标方法
proxy.sayHello();
}
}
JDK代理要求被代理的类必须实现接口,有很强的局限性。
而CGLIB动态代理则没有此类强制性要求。
简单的说,
CGLIB
会让生成的代理类继承被代理类,并在代理类中对代理方法进行强化处理(前置处理、后置处理等)。
总结一下CGLIB在进行代理的时候都进行了哪些工作
生成的代理类继承被代理类。
在这里我们需要注意一点:
- 如果委托类被
final
修饰,那么它不可被继承,即不可被代理。- 同样,如果委托类中存在
final
修饰的方法,那么该方法也不可被代理。代理类会为委托方法生成两个方法,一个是与委托方法签名相同的方法,它在方法中会通过
super
调用委托方法。
- 另一个是代理类独有的方法
当执行代理对象的方法时,会首先判断一下是否存在实现了
MethodInterceptor
接口的CGLIB$CALLBACK_0
。
- 如果存在,则将调用
MethodInterceptor
中的intercept
方法
在intercept
方法中,我们除了会调用委托方法,还会进行一些增强操作。
在
Spring AOP
中,典型的应用场景就是在某些敏感方法执行前后进行操作日志记录。
在CGLIB
中,方法的调用并不是通过反射来完成的,而是直接对方法进行调用:
通过FastClass机制对Class对象进行特别的处理。
- 比如将会用数组保存
method
的引用,每次调用方法的时候都是通过一个index
下标来保持对方法的引用。
Fastclass机制
CGLIB
采用了FastClass
的机制来实现对被拦截方法的调用。
FastClass
机制就是对一个类的方法建立索引,通过索引来直接调用相应的方法。
public class test10 {
//这里,tt可以看作目标对象,fc可以看作是代理对象;首先根据代理对象的getIndex方法获取目标方法的索引,
//然后再调用代理对象的invoke方法就可以直接调用目标类的方法,避免了反射
public static void main(String[] args){
Test tt = new Test();
Test2 fc = new Test2();
int index = fc.getIndex("f()V");
fc.invoke(index, tt, null);
}
}
class Test{
public void f(){
System.out.println("f method");
}
public void g(){
System.out.println("g method");
}
}
class Test2{
public Object invoke(int index, Object o, Object[] ol){
Test t = (Test) o;
switch(index){
case 1:
t.f();
return null;
case 2:
t.g();
return null;
}
return null;
}
//这个方法对Test类中的方法建立索引
public int getIndex(String signature){
switch(signature.hashCode()){
case 3078479:
return 1;
case 3108270:
return 2;
}
return -1;
}
}
上例中,Test2是Test的Fastclass,在Test2中有两个方法getIndex和invoke。
在
getIndex
方法中对Test
的每个方法建立索引,并根据入参(方法名+方法的描述符)来返回相应的索引。
Invoke
根据指定的索引,以ol
为入参调用对象O的方法。
- 这样就避免了反射调用,提高了效率。
三种代理方式之间对比
代理方式 | 实现 | 优点 | 缺点 | 特点 |
---|---|---|---|---|
JDK静态代理 | 代理类与委托类实现同一接口,并且在代理类中需要硬编码接口 | 实现简单,容易理解 | 代理类需要硬编码接口,在实际应用中可能会导致重复编码,浪费存储空间并且效率很低 | 好像没啥特点 |
JDK动态代理 | 代理类与委托类实现同一接口,主要是通过代理类实现InvocationHandler并重写invoke 方法来进行动态代理的,在invoke方法中将对方法进行增强处理 |
不需要硬编码接口,代码复用率高 | 只能够代理实现了接口的委托类 | 底层使用反射机制进行方法的调用 |
CGLIB动态代理 | 代理类将委托类作为自己的父类并为其中的非final委托方法创建两个方法,一个是与委托方法签名相同的方法,它在方法中会通过super 调用委托方法;另一个是代理类独有的方法。 在代理方法中,它会判断是否存在实现了 MethodInterceptor 接口的对象,若存在则将调用intercept方法对委托方法进行代理 |
可以在运行时对类或者是接口进行增强操作,且委托类无需实现接口 | 不能对final 类以及final方法进行代理 |
底层将方法全部存入一个数组中,通过数组索引直接进行方法调用 |
问题
CGlib比JDK快?
使用
CGLiB
实现动态代理,CGLib
底层采用ASM
字节码生成框架,使用字节码技术生成代理类。
- 在
jdk6
之前比使用Java
反射效率要高。唯一需要注意的是,
CGLib
不能对声明为final
的方法进行代理,因为CGLib
原理是动态生成被代理类的子类。在jdk6、jdk7、jdk8逐步对JDK动态代理优化之后,在调用次数较少的情况下,JDK代理效率高于
CGLIB
代理效率。只有当进行大量调用的时候,
jdk6
和jdk7
比CGLIB
代理效率低一点,但是到jdk8的时候,jdk
代理效率高于CGLIB
代理。
- 总之,每一次
jdk
版本升级,jdk
代理效率都得到提升,而CGLIB
代理消息确有点跟不上步伐。
Spring如何选择用JDK还是CGLIB?
当
Bean
实现接口时,Spring
就会用JDK
的动态代理。当
Bean
没有实现接口时,Spring
使用CGlib
实现。可以强制使用
CGlib
。